ابهامات در پرونده ارتباط یک زوج ونزوئلایی با باند جنایتکار

این گزارش به بررسی پرونده قضایی جنجالی در آمریکا می‌پردازد که در آن دادستان‌ها بدون ارائه شواهد کافی، یک زوج را به عضویت در باند تبهکار ترن د آراگوا متهم کرده‌اند.

تیتر اخبار

• اتهامات بی‌پایه علیه زوج ونزوئلایی در پورتلند
• اعتراف دادستان‌ها به نبود شواهد عضویت در باند تبهکار

خلاصه کامل

سیاسی

کارشناسان حقوقی معتقدند ادعای دولت آمریکا مبنی بر وابستگی یک زوج به باند جنایتکار ترن د آراگوا (Tren de Aragua) عمدتاً بر پایه ادعاهای مبهم و اثبات‌نشده استوار است. الیوت یانگ (Elliott Young)، استاد تاریخ در کالج لوئیس اند کلارک (Lewis and Clark College)، اشاره می‌کند که اگر شواهدی مبنی بر فعالیت این افراد در یک سازمان تروریستی مواد مخدر وجود داشت، چرا آن‌ها به این جرم متهم نشده‌اند؟

به گفته یانگ، دولت حتی از حادثه‌ای که در آن زامبرانو کنترراس (Zambrano-Contreras) قربانی تجاوز و آدم‌ربایی شده بود، برای بدنام کردن او و مرتبط نشان دادنش به باندهای تبهکار استفاده کرده است که این اقدام ناعادلانه به نظر می‌رسد.

در جلسه دادگاه مربوط به بازداشت نینو مونکادا (Niño-Moncada)، دادستان‌ها اعتراف کردند که شواهد مستقیمی برای پیوند دادن او به باند ترن د آراگوا (Tren de Aragua) ندارند. قاضی فدرال، جف آرمیستد (Jeff Armistead)، اشاره کرد که به نظر می‌رسد متهم تنها دوست‌دختر خود را از یک موقعیت خطرناک نجات داده و در تیراندازی نقشی نداشته است.

توماس ادموندز (Thomas Edmonds)، وکیل ایالات متحده، تایید کرد که آن‌ها ادعایی مبنی بر عضویت رسمی نینو مونکادا در این باند ندارند و تنها به معاشرت او با افراد مرتبط اشاره کرده‌اند. کارلی پالمر (Carley Palmer)، دادستان سابق فدرال، معتقد است که در این پرونده هیچ‌گونه مستندات رایج برای اثبات عضویت در گروه‌های تبهکار مانند خالکوبی یا پست‌های شبکه‌های اجتماعی ارائه نشده است.